get-top.ru - Интернет-маркетинг и бизнес в интернете

SEO-эксперимент №1 – тэг strong

О роли различных тэгов в контексте внутренней оптимизации сайтов давно уже ходят разговоры. Крупицы информации обрастают слухами, непроверенными данными и чуть ли не легендами.

В основном выделяют следующие тэг: h1, h2,…,h6, strong, b, em, ul, li и некоторые другие. Я решил остановить своё внимание на тэге strong и провести небольшой SEO-эксперимент.

Итак, в чем он заключался. Я взял две статьи с двух разных сайтов различной тематики. Первая из них посвящена горе Большое Богдо (отслеживал следующие поисковые запросы: гора Большое Богдо, Большое Богдо, гора Богдо, Богдо), вторая расчету инфляции (запрос – как рассчитывается инфляция). Обе статьи изначально были отформатированы без использования тэга strong. Запомнив положение сайтов по всех поисковым запросам (наблюдения я ставил для Google и Яндекса), я выделяю тэгом strong все ключевые слова, связанные с этими запросами. Честно сказать, я даже переусердствовал – выделял слишком часто, затем прочел рекомендации, что использовать этот тэг стоит умеренно, чтобы не попасть под санкции за переоптимизацию.

Стал ждать переиндексации измененных страниц, но поисковики как назло не спешили их обновлять в своём кэше. Но наконец-то в кэше поисковиков появились сохраненные страницы с изменениями, и я приступил к анализу сведений.

Как выяснилось, Google совершенно игнорирует использование тэга strong – страницы не сдвинулись ни вверх, ни вниз в выдаче ни по одному запросу.

Яндекс более чувствителен к тэгу strong – по двум запросам изменений не было, а вот по трём страницы поползли вверх, причем по одному из запросов с 9 на 5 место, а по другому с 4 на 2.

В целом можно сделать вывод, что использование тэга strong для выделения ключевых слов вполне оправдано, однако не переусердствуйте, иначе можно снизиться в выдаче из-за переоптимизации.

P.S. Эксперимент проводился в январе 2011 года.